濟(jì)南物流:側(cè)簾廂式掛車為何在國(guó)內(nèi)不受待見,?
發(fā)布者:振宇物流 發(fā)布時(shí)間:2019-03-27 08:57:22
2018年是側(cè)簾廂車在中國(guó)蓬勃發(fā)展的一年,,被很多掛車制造企業(yè)及物流企業(yè)譽(yù)為倉(cāng)柵車的替代車型,,中國(guó)公路運(yùn)輸未來(lái)的主力,。但一年多過(guò)去了,,側(cè)簾廂式車似乎并沒有如很多人預(yù)計(jì)的那樣井噴式發(fā)展,,而依舊不溫不火,。
那么這種歐洲和澳洲的公路運(yùn)輸主力車型,,為何不受中國(guó)市場(chǎng)待見?其與倉(cāng)柵車相比,,究竟孰優(yōu)孰劣,?筆者就此問(wèn)題與一些物流企業(yè)和掛車制造企業(yè)進(jìn)行了溝通,總結(jié)如下:
相對(duì)于倉(cāng)柵車而言,,側(cè)簾廂式車的裝卸并不高效
眾所周知,,側(cè)簾廂式車的第一大賣點(diǎn)即高效裝卸,因其兩個(gè)側(cè)面都可以打開,,獲得超大的裝卸作業(yè)面,,從而實(shí)現(xiàn)高效的裝卸,。但在實(shí)際操作中,事實(shí)并非如想象中美好,。
1)側(cè)擋板安裝繁瑣,。為了保證側(cè)簾廂式車的側(cè)面支撐力,以避免貨物在運(yùn)輸過(guò)程中傾倒后拋灑出車廂,,故而側(cè)簾廂式車的側(cè)面配備了滑動(dòng)立柱,,并在立柱之間配置了多層側(cè)擋板,從而形成一個(gè)框架結(jié)構(gòu),,但也正是這些側(cè)擋板給裝卸帶來(lái)了麻煩,。
在空車時(shí),人員可以站在車廂內(nèi)部,,進(jìn)行側(cè)擋板的拆裝,,相對(duì)容易;但在實(shí)車時(shí),,人員只能站在地上進(jìn)行側(cè)擋板的安裝,,高度不夠,必須要借助梯子來(lái)完成,,非常麻煩,。相對(duì)于倉(cāng)柵車的花欄,其實(shí)其并不如何高效,。
2)上邊梁(滑軌)影響裝卸作業(yè),。
倉(cāng)柵車現(xiàn)在幾乎都取消了上邊梁,花欄打開后,,裝卸高度不受限制,,但側(cè)簾廂式車則必須配置上邊梁,從而限制了裝載高度,,致使較高的貨物無(wú)法順利裝卸,,同時(shí)還造成了裝載空間的浪費(fèi)。
歐洲的側(cè)簾車幾乎都配備了頂棚舉升裝置解決此問(wèn)題,,但在國(guó)內(nèi)目前此技術(shù)還未能普及,,故而對(duì)于超高的貨物,側(cè)簾廂式車的裝卸也存在缺陷,。
3)頂部無(wú)法開啟,致使無(wú)法進(jìn)行吊裝作業(yè),。
這個(gè)缺陷倒不是來(lái)自技術(shù)層面,,而是受限于目前的法規(guī)要求,根據(jù)GB7258-2017要求,,廂式車的頂部必須為固定不可開啟式,,于是市場(chǎng)需求很高的滑動(dòng)開啟頂棚無(wú)法推廣使用,,從而也限制了側(cè)簾廂式車的應(yīng)用。
與倉(cāng)柵車相比,,側(cè)簾廂式車自重并不占優(yōu)
側(cè)簾廂式車由于兩側(cè)和頂部都是簾布結(jié)構(gòu),,理論上應(yīng)該要比倉(cāng)柵車輕很多,但事實(shí)也不盡然,。由于側(cè)簾車的上裝是非剛性的,,則為了保證廂體的強(qiáng)度,相較于倉(cāng)柵車,,側(cè)簾廂式車的底盤需要進(jìn)行特殊的加固處理,,所以總體重量其實(shí)并沒有減輕很多。
歐洲目前主流側(cè)簾車的自重已經(jīng)可以做到自重6噸以下,,但目前國(guó)內(nèi)的側(cè)簾廂式車大多仍在7.5噸以上,,幾乎與倉(cāng)柵車相當(dāng)。
防盜性能差
這個(gè)很容易理解,,一把小刀就可以輕松劃開簾布,,從而致使貨物的安全得不到保證,那么對(duì)于貴重物品的運(yùn)輸,,側(cè)簾廂式車就不是好的選擇,。
居高不下的售價(jià)
目前由于國(guó)內(nèi)側(cè)簾車的產(chǎn)量很少,配件無(wú)法進(jìn)行大批量生產(chǎn),,故而側(cè)簾廂式車的開發(fā)及制造成本始終居高不下,,一臺(tái)側(cè)簾車的售價(jià)幾乎是倉(cāng)柵車的兩倍以上,這也成為限制側(cè)簾廂式車發(fā)展的一個(gè)主因,。
試想,,如果一臺(tái)配置了鋼板懸掛和鼓剎的側(cè)簾車,售價(jià)尚比配置了氣囊懸掛和碟剎的倉(cāng)柵車售價(jià)要高很多,,那么用戶必然更傾向于選購(gòu)“萬(wàn)能”的倉(cāng)柵車,。
當(dāng)然,側(cè)簾廂式車相對(duì)于倉(cāng)柵車而言,,也不是一無(wú)是處,,倉(cāng)柵車在使用過(guò)程中,覆蓋篷布一直以來(lái)都是司機(jī)的痛點(diǎn),,且從高空滑落的事故也不鮮見,,而側(cè)簾廂式車則有效避免這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)防水性能也要優(yōu)異很多,。
隨著側(cè)簾廂式車的法規(guī)的完善和技術(shù)的進(jìn)步,,尤其是成本有了大幅度優(yōu)化后,側(cè)簾廂式車還是擁有很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,,相對(duì)于老邁的倉(cāng)柵車,,年輕的側(cè)臉廂式車未來(lái)可期,。
來(lái)源:物流公會(huì)
http://80skan.cn